Por qué Root y Oath necesitan líneas de visión asimétricas más que un espacio simétrico
Root y Oath son juegos asimétricos. Ese es todo su propósito. Diferentes facciones juegan con diferentes reglas, ven diferente información y ganan por diferentes caminos. La disposición física de la mesa debe coincidir con esta asimetría. Una mesa rectangular tradicional a veces puede hacer que los juegos asimétricos se sientan menos equilibrados físicamente, incluso cuando el diseño del juego en sí está haciendo algo interesante.
El problema son las líneas de visión. En Root, el jugador Eyrie necesita seguir su tablero de decreto, que está separado del mapa principal. El jugador de la Alianza del Bosque necesita ver cómo se extiende la simpatía por el mapa mientras maneja su pila de partidarios fuera del mapa. El Vagabundo se mueve por los bordes, interactuando con las piezas de múltiples jugadores. Cada facción tiene un enfoque visual diferente. Una mesa rectangular asume que todos están mirando el mismo punto focal.
Tabla de Contenidos
El mapa suele estar bien. Los ángulos de los jugadores no.
El mapa de Root no es enorme. Cabe en la mayoría de las mesas. El problema es que los jugadores no están mirando el mapa de la misma manera. El jugador Marquise está mirando sus espacios de construcción. El jugador Eyrie está mirando su decreto. El jugador de la Alianza está buscando claros simpáticos. El Vagabundo está observando las relaciones y los objetos. Estas son diferentes tareas visuales y necesitan diferentes posiciones físicas en relación con el tablero.
En una mesa rectangular, todos están alineados al borde largo. Los jugadores en los bordes cortos están en ángulo con respecto al mapa. No pueden ver el lado lejano claramente. Su desventaja física agrava la asimetría inherente de su facción. La mesa empeora la asimetría en lugar de apoyarla.
Oath tiene el mismo problema con un sabor diferente. Los jugadores están constantemente rastreando sitios, reliquias, asesores y el control del tablero cambiante en todo el mapa, lo que impone diferentes demandas visuales a diferentes facciones. El Canciller y los Exiliados están jugando juegos fundamentalmente diferentes. El Canciller necesita visibilidad del control del tablero. Los Exiliados necesitan leer oportunidades en todo el mapa. Una mesa simétrica le da al Canciller una ventaja estructural porque el control del tablero es más fácil de evaluar desde una posición centrada. Los Exiliados a menudo necesitan escanear todo el tablero en busca de oportunidades, lo que puede ser menos cómodo desde ciertas posiciones de asiento.
Por qué los juegos asimétricos necesitan mesas asimétricas
Una mesa hexagonal soluciona naturalmente el problema del ángulo. Cada jugador tiene una cara, lo que significa que cada jugador tiene una vista frontal del tablero. Nadie está en el incómodo ángulo del borde corto. Todos pueden ver el tablero, los bordes y las posiciones de los otros jugadores con igual claridad. La simetría física de la mesa ayuda a reducir las desventajas de los asientos en un juego que de otro modo sería asimétrico.
Esto importa más de lo que parece. En Root, el jugador Vagabundo a menudo necesita leer todo el mapa a la vez para planificar una ruta. En una mesa hexagonal, puede hacerlo desde su cara sin inclinarse. En Oath, los Exiliados necesitan buscar oportunidades en todo el tablero. El diseño hexagonal les da esa vista panorámica sin desventaja física.
La forma hexagonal también ayuda con la colocación del tablero de facción. En Root, cada jugador tiene un tablero de facción además del mapa principal. En una mesa rectangular, estos tableros de facción terminan apiñándose en el mapa o sentándose en ángulos extraños. En una mesa hexagonal, cada jugador tiene espacio lateral en su cara para su tablero de facción, y el mapa se sienta limpiamente frente a todos como territorio compartido.
Cómo un diseño hexagonal elimina el sesgo de asiento
La Mesa de juego hexagonal Ironside HEX es una combinación particularmente fuerte para Root y Oath porque elimina muchas de las desventajas de los asientos que las mesas rectangulares pueden introducir en los juegos asimétricos. Cada jugador obtiene las mismas líneas de visión. Cada tablero de facción tiene un hogar natural. El mapa se asienta como un punto de referencia compartido, no como un recurso en disputa.
Para los grupos que juegan Root regularmente, la mesa hexagonal también cambia el tono social. La igualdad física de la mesa hace que la asimetría de la facción se sienta más justa. Los jugadores dejan de culpar a su posición de asiento por los problemas de visibilidad. El juego se siente más centrado en la habilidad de la facción y la toma de decisiones, en lugar de la visibilidad y la posición de asiento.
La mayoría de los grupos de Root y Oath no piensan en la mesa. Piensan en las facciones. Pero la mesa está silenciosamente dando forma a cada decisión que toman.
